Десять самых жестоких экспериментов

В начале ХХ века психология как наука наконец-то начала приобретать популярность. Она ставила перед собой исключительно благородные цели — узнать больше о тонкостях эмоционального состояния человека, его восприятия, мышления и поведения, но, к сожалению, средства достижения этих целей были не всегда такими же благородными.

Десять самых жестоких экспериментов

Ученые, давшие жизнь многим ответвлениям науки о человеческой психике, ставили разные эксперименты, как на животных, так и на людях.

Эти эксперименты достаточно сложно, а порой и невозможно, назвать гуманными или этичными. Итак, десятка самых жестоких психологических экспериментов в истории психологии (некоторые из них уже были подробно описаны ранее, некоторые будут рассмотрены в последующем):

1. Мальчик, воспитанный как девочка – психологический эксперимент, в процессе которого мальчику в связи с некачественно сделанной операцией изменили пол.

2. Источник отчаяния – психологический эксперимент,  проведенный посредством опытов на обезьянах, направленный на изучение вопросов материнской депривации — недостатка у детей родительской любви и внимания.

3. Эксперимент Милграмма – психологический эксперимент, показавший, как обычные люди, находясь под властью авторитета, способны причинить мучения совершенно незнакомому человеку.

4. Приобретенная беспомощность – психологический эксперимент, проведенный на собаках, которых били током, чтобы подтвердить вывод о том, что после нескольких неудач, следующих одна за другой, как животные, так и люди становятся беспомощными.

5. Маленький Альберт (Крошка Альберт) – психологический эксперимент, направленный на выявление того, может ли сформироваться страха относительно тех объектов, которые ранее его не вызывали. Опыт был поставлен с участием девятимесячного мальчика Альберта, которого в последствии так и не удалось избавить от приступов беспричинного страха.

6. Эксперименты Лэндиса – психологический эксперимент, направленный на изучение спонтанности выражения лиц, спровоцированной посредством прямой подчиненности и авторитарности со стороны экспериментатора. В эксперименте приняли участие студенты ученого.

7. Влияние наркотиков на животных – психологический эксперимент, проводимый учеными в 1969 году с целью разобраться в скорости и степени привыкания человека к наркотическим веществам, был поставлен на животных наиболее похожих на человека с точки зрения физиологии, то есть на крысах и обезьянах.

8. Стэнфордский тюремный эксперимент – психологический эксперимент, поставленный психологом Филиппом Зимбардо, который в своем исследовании планировал заняться изучением соответствия человеческого поведения и социальных норм общества в нетипичных для людей условиях в виде тюрьмы, вынужденных в это же время еще и исполнять роли заключенных или надзирателей.

9. Проект Аверсия – психологический эксперимент, направленный на очищение от нетрадиционной сексуальной ориентации армейских рядов «нормальных» военнослужащих. В процессе проведения данного исследования применялись все возможные методы – гормональные препараты, электрошок, химическая кастрация, операция по изменению пола.

10. Чудовищный эксперимент – психологический эксперимент, поставленный ученым из университета Айова и его аспиранткой при участии 22 детей-сирот, подвергавшихся насмешкам с целью оказать изменения в самооценке детей, а в последующем и на их речевых навыках.

Итак, каково же Ваше мнение?  Стоят ли чужих страданий проведенные эксперименты? Равноценная ли это плата – жизнь испытуемых, отданная за светлое будущее человечества? Должны ли мы идти на такие жертвы, чтобы научиться справляться с трудностями, возникающими у людей в процессе их существования? Тот ли это путь исканий ответов на вопросы о глубинах человеческой души?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Комментарии: 6
  1. Evgenia
    25/08/2011 в 20:31

    жизнь настолько разнообразна и многогранна, думаю, некоторые из экспериментов вобще не нужно было бы проводить, если бы ученые проявили терпение, нашли бы ответы на свои вопросы в жизненных ситуациях. Однозначно ответить на заданные вопросы, мне кажется, нельзя: с этической точки зрения это нечеловеческое поведение и тут даже самих экспериментаторов можно рассматривать как людей с отклонениями, а с другой стороны — иногда цель оправдывает средства, историю делают тираны и без жестоких людей не было бы такого прогресса. А вот цель данных экспериментов (большинства из них) очень сомнительна!

  2. Sheril Wolf
    27/08/2011 в 11:07

    Очень четкое и емкое мнение! Во многом согласна! Спасибо! Я тоже задаюсь вопросом о целесообразности относительно многих из этих экспериментов! Дали ли выводы экспериментаторов возможность сделать нечто полезное, были ли результаты опытов использованы в благих руслах … Или просто появилось понимание того, что так делать не стоило и по итогу всего осталась собственная поломанная крыша …

  3. Roman
    11/10/2011 в 15:35

    По моему только эксперимент Милграмма и Стэнфордский тюремный эксперимент дали возможность сделать более или менее существенные выводы, а остальные — чушь и жуть по полной программе.

  4. Sheril Wolf
    12/10/2011 в 20:12

    Интересно заметить, что в обоих, названных Вами, экспериментах задействованы исключительно люди, а не животные. Может так и должно быть?!

  5. fialka
    31/01/2012 в 22:44

    животные это еще хоть как то. но дитей точно не надо трогать

  6. Дмитрий Хотинский
    18/06/2012 в 20:44

    мене жёсткий, но всё же эксперимент по Джорджу Стрэттону с животными был равносилен для них потере зрения. Животным одевали инвертирующие призмы и они воспринимали мир реально перевёрнутым без возможности адаптации. Мучили их так месяца по два. Даже высокоорганизованные обезьяны становились как будто слепыми в инвертирующих призмам.

Добавить комментарий

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.